Voltak korok, amikor szóba sem jött az épületek elbontása így nem kellett műemlékként védeni az épületeket, mert természetes volt azok megtartása és átalakítása. Némi túlzással úgy is fogalmazhatunk, hogy a műemlékvédelem megjelenése a XX. sz. technikai forradalom kapcsán megindult bontási hullámokra adott ellenreakció volt. Ma viszont vannak műemlékek, amelyek védettségük okán megrekednek a lakatlanság, gazdátlanság állapotában, pont ellenkezőleg, mint amit védésük szándékolna, státuszuk gátjává válik megújulásuknak. Így van ez esetünkben is: egy 30 éve gazdátlanul álló, védelem alatt álló épület, amely romos, átalakított, elcsúfított, kicsi, és vizesedik is. Mi történne, ha az egykori fotóműterem most gazdára találna? Amennyiben nem lenne kötelező méregdrága anyagokból rekonstruálni, azesetben mit kezdhetnénk vele? Romantikus emlékkert lenne belőle? Falatnyi zöldet védelmező növényház? Társadalmi szerepet kapna? Vagy mégis újra műterem lenne? Tovább épülne, bővítenénk, vagy akár visszabontásra kerülne?
Tervezzük meg korunk építész műtermét, tervünkkel keressünk válaszokat a fenti kérdésekre, úgy, hogy beavatkozásunk társadalmi olvasatát is tartsuk szemünk előtt! A félév során olyan építészirodákat fogunk meglátogatni, amelyek egyedi műtermükkel jelenítik meg társadalmi küldetésüket és szakmai identitásukat (4 alkalom). Ezt követően két fős csoportokban dolgozunk, és ahogy javul az idő tavasszal, egyre többször tevékenykedünk a konkrét helyszínen.
Tárgyfelelős: Török Dávid DLA
Oktatók: Falvai Balázs DLA, Nagy Márton DLA, Török Dávid DLA, Szederkényi Lukács
Időpont: csütörtök 15:15-18:15
Kreditérték: 3 kredit
Tárgy típusa: kötelezően választható
Neptun-kód: BMEEPLAQ601
Teams-kód: nd4lh0p
kép: dmb műterem
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése